教育部发文称关于学历发面没有第一学历这个

教育部在日前针对网友提问的专升本毕业之后其第一学历是专科还是本科给予了回复,国家教育行政部门相关政策及文件中没有使用第一学历这个概念。我们在管理过程中所说学历通常指的是个人获得的最高或最后的学历。

很多人听到这个回到之后应该会感到很欣慰,最起码国家在学历方面只认你的最终学历,让你感觉到能够在找工作中能够得到平等的对待。真的会这样对待吗?下面咱们来认真分析一下:

第一学历既然国家教育部没有使用过这个概念,那么它是在什么样的情况下出现的,很简单第一学历的出现来自于市场,并且第一学历在很大程度上影响着一个人的发展。

首先举个简单的例子,成人本科,全日制本科,函授本科,电大这些都是本科,但是如果你是老板你会选择哪一种本科呢,很显然你会选择全日制本科。因为这些证书的含金量完全不在一个等级,拿全日制本科来说,这是一个孩子辛辛苦苦考上了大学上了四年才得到的证书,很多企业在招人的时候直接就会备注上全日制本科生方可报名,我认为这种情况不属于歧视,毕竟人家辛辛苦苦四年读的本科凭什么要和你一个成人本科拥有公平的待遇。

咱们再来说第二种情况,第一学历不仅存在于找工作,连考试都在比拼第一学历,最明显的例子就是考研,我们都知道考研分为笔试和面试,但是在报考的时候差别就已经出来了,很多院校不接受同等学历的考生,原来专科生在毕业两年之后是可以报考研究生的,但是近些年来越来越多的院校都要求是本科生报考。在复试的时候,也就是考研面试很多院校也存在众多的歧视,从内就已经把学校划分了几等,例如民办本科院校,公办二本院校,普通一本院校,双一流院校,双一流+院校,双一流++院校。在同等水平下,很多院校更愿意接受双一流院校,并且很多双一流院校都是直接保送研究生,而很多二本院校的考生需要通过几十比一的竞争方可进入双一流院校读研。

我们很难去评判第一学历的要求是否公平,因为有很多个例出现了逆袭,我身边就有一个现实的例子,从一个普通院校的专科生一步一步读完了中国人民大学的博士,这个时候第一学历的影响可谓微乎其微,最终学姐进入一所本科院校担任了教师,给予了副教授待遇。当然博士数量在整个国内的占比可以说还是非常小的,读完了博士第一学历基本不会对于你有太大的影响。第一学历的出现是来自于市场,是企业希望以最快的速度最小的代价选出自己需要的人才,虽然专升本的部分学生可能比直接读本的学生还要优秀,但是从概率上来说,第一学历是本科的优秀人数其概率肯定是大于专升本。

当然我们仍然是希望无论是在找工作方面还是在公务员考试,研究生考试等方面用人单位都能够一视同仁,摒弃第一学历的概念,给每一个努力的人一个机会。




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/rzfs/2504.html