非全和全日制硕士学历之间存在鄙视链吗

首先,我先说一点,鄙视链肯定存在,即使我已经觉得自己很客观了,但是在面对一些选择的时候,就像两个女的,我选漂亮的一样,学历也是如此,但我不想过分说这个。

其次非全日制学历这个概念可能本身就是不太清楚的,我记得年研究生改革,考研考上后是有全日制和非全日制两种,而非全日制重点阐述了区别于在职研究生9,而在职更多的还是指改革之前的只有单证的那种形式。但是对于大专、本科学历,我不太清楚,这两种的非全日制是不是就是简单的不是全日制。在公务员招考里面,对于这种,还有一种说法,叫做非普通高等学历教育的其他国民教育形式(自学考试、成人教育、网络教育、夜电大、函授等)。我觉得这里所说的非全日制学历只是不是就是针对这种类型呢?

最后说一下我的观点,我是非全日制研究生,我如果在年之后,可能只要申请,就可以读在职的研究生,但是我觉得那个太水了,至少我自己的态度是水的。所以等到改革后,有双证了,我才决定去考。所以我眼中的非全日制和全日制的区别,仅仅是学习方式的不一样,所以我也很感谢我的学校,我的导师,至少他们没有对我们降低要求,也为我们营造了很好的学习环境,我觉得我的母校很棒,这种态度才是对待学习的态度,而不像很多学校,把非全的就当作为了个证,降低要求,当然现在毕业论文要求越来越高,就算学校想降低要求,论文查到了,倒毒的还是学校和老师,也就越来越少的人会去做那种没有意义的事情了。但研究生可以这样,那些非普通高等学历教育的其他国民教育形式(自学考试、成人教育、网络教育、夜电大、函授等)可以这样吗?

我在大学里面勤工俭学,被学长们骗去给人推销那种大专或者本科的继续教育学校,那时候应该是年,我只要能拉到一个学生,给我一两千元,我直接就后怕了,这么高的待遇,要么是骗子要么就是骗那些上学孩子的钱。我果断放弃了,做这种事没良心。学长觉得我是个傻缺,有钱不赚,而且很多人还求着去上那样的学校。但我还是觉得,如果一个人真心想学习,会有很多种更好的方法,如果一个人真心想要证,也会有更好的方法

很多人可能看不起这些非全日制学历的人,觉得他们水,觉得自己四年本科辛苦下来,人家可能就网上学习了两年,就都拿到同一个学校的学历学位证只了,至少封面是一样的。但我觉得大可不必,要知道,只要四年,你对得起自己,总是会有回报的,同样的,如果你四年的努力还不如人家两年的网课,那也说明很多问题。

我有一样事情,是很看不起的,就是一些的名校,不去想着如何提高更多的一流专业,而去通过办理继续教育学院发自己学校的证去赚钱。我觉得这些学校很丢人,至少它们配不上它们享受的地位和荣誉,它们也早晚会自食其果

那我对非全日制的看法是什么呢?我觉得那就是一种学习方式,我们不会瞧不起一种学习方式,但是我们会瞧不起不认真。同样的本科学历,如果别人要四年,那就算是网课,就算是自考,就算是成人教育,那也必须是四年,必须读完全部的课程,拿到全部的学分,当然,如果在老师很严苛的要求和考核下,有的人还是可以一年拿到,那也可以,这就是本事。而不是那种为了赚钱,降低要求。

其实,我们的全日制教育%也是如此,那些挂科的,其实挂就挂了,可能补考还更简单一点,我们考大学很难,但是我们毕业真的很容易,愿意学的人,可以用时间时间成为某个领域的精英,而不愿意学的人,也许就荒废了。所以所谓的学历,不仅仅就是那一张张的纸,也是对自己的肯定,不仅仅是学识上的,更重要的是人!




转载请注明:http://www.aierlanlan.com/tzrz/9280.html