翟天临能鱼目混珠，意味着大量高校存在贩卖博士文凭的嫌疑吗？
高校存在贩卖文凭的事情，那是众所周知的。
前些年一直流行的函授，就是最典型的形式。往往有人为了提升学历，就报个某大学的函授，开学去一次报名交费，期末去一次参加考试。学校提前泄题，自然能考过关，或者叫抄过关。两三年下来，发个大专、本科之类的文凭。这不是贩卖文凭么？不带一点含糊的。
自考，有大自考和小自考之分。大自考是要完全通过国家举行的考试，比较正规。小自考就差不多等于贩卖文凭。很多高校办有自考，就是小自考，只需要通过两三门统一考试，然后绝大多数科目（一般有十多门）都是学校组织的考试，变着花样泄题，很容易考过，皆大欢喜。这不是变相贩卖文凭么？
年改革之前的在职研究生，也是“水分”满满。报名交费，周末和晚上开一点课，考试走个形式，就拿到毕业证和学位了。学校和学生本人都不当真。所以，以前的在职研究生认可都很低，这样出来的，谁傻谁当真。幸好，17年改革了，在职变成了非全，要求有提高，算是“挽救”了这个研究生培养方式。
以上所说，还只是大专、本科、研究生。虽然也属于“贩卖”文凭，毕竟还是明确了“继续教育”的性质。这些文凭，虽然拿的容易，社会认可度较低，也还算“物有所值”吧。
翟天临这个事情不一样。他是全日制统招，而且给他颁发的是代表学术水平的最高学位。一起底，别说不达标毕业条件，博士论文都没有，怎么盲审过了的？怎么答辩过了的？这中间恐怕难免存在“放水”。
不过，翟天临应属于个例，就是“放水”，不是贩卖文凭。全日制博士学位是不可能“批量贩卖”的。翟天临不大可能是仅仅靠钱搞定他的学位的，北影也不大可能是为了“创收”而给他颁发了比较金贵的博士学位的。
说大量高校存在贩卖文凭的嫌疑，这是比较确切的；但说大量高校存在贩卖博士文凭的嫌疑，则属“过度推理”。
目前，全国每年毕业的博士人数是5～6万人，绝对数量不小，但分摊下来，很多具有博士招生资格的高校，每年毕业的博士不过数十人。比如北影，年仅仅毕业20名博士，这还包括翟天临。
每年毕业几万博士生，有多少鱼目混珠的？翟天临不会是唯一的一个，但数量也不会很多。为啥能鱼目混珠，不会是因为“贩卖博士文凭”，而是其他原因。
你觉得翟天临能鱼目混珠，是什么原因呢？其他高校也存在这样的情况吗